Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Social stratification --- Demography --- anno 1990-1999 --- Belgium --- Mortality --- Death --- Equality --- Causes --- #SBIB:314H220 --- #SBIB:314H221 --- #SBIB:314H270 --- Bevolking 312 --- Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap 353.11 --- 314.4 <493> --- 364.22 --- Mortaliteit: algemeen --- Mortaliteit: specifiek --- Demografie en economische interrelaties: algemeen --- Sterfte. Mortaliteit. Sterftecijfers. Ziektecijfers. Invaliditeitscijfers--(demografie)--België --- Armoede. Financiele problemen. Financiele nood --- 364.22 Armoede. Financiele problemen. Financiele nood --- 314.4 <493> Sterfte. Mortaliteit. Sterftecijfers. Ziektecijfers. Invaliditeitscijfers--(demografie)--België --- Mortality, Law of --- Death (Biology) --- Egalitarianism --- Inequality --- Social equality --- Social inequality --- Political science --- Sociology --- Democracy --- Liberty --- Dying --- End of life --- Life --- Terminal care --- Terminally ill --- Thanatology --- Philosophy --- Mortality - Belgium --- Mortality - Belgium - Statistics --- Death - Causes - Belgium --- Death - Causes - Belgium - Statistics --- Equality - Belgium --- Equality - Belgium - Statistics
Choose an application
urban sociology --- Social change --- Economic policy and planning (general) --- Economic geography --- United States --- Stedelijke gebieden --- Algemeen. --- Sociology of environment --- Urbanization --- Urban policy --- Equality --- Sociology, Urban
Choose an application
In deze tijd lijkt de grens tussen tolerantie en onverschilligheid te vervagen. Bekende publicisten, filosofen, juristen, historici en sociologen denken in dit boek na over een minder vrijblijvende, minder 'lege' tolerantie.Zo schetst men diepgaand de geschiedenis van de tolerantie en geeft men een filosofische beshouwing over het tolerantiebegrip, waarbij een eigen stellingname niet geschuwd wordt. Het deel 'Tolerantie in discussie' bevat een reeks korte artikelen, soms polemisch, dan weer beschrijvend van aard, waarin het onderwerp vanuit een caleidoscopisch oogpunt wordt belicht. Het boek wordt afgesloten met een korte slotbeschouwing waarin men over de betekenis van tolerantie in deze tijd en over de politieke implicaties enkele conclusies trekt.
-Bigotry --- Liberty --- Toleration --- Civil liberty --- Emancipation --- Freedom --- Liberation --- Personal liberty --- Democracy --- Natural law --- Political science --- Equality --- Libertarianism --- Social control --- Bigotry --- Intolerance --- Tolerance --- Virtues --- Discrimination --- Netherlands --- Social conditions. --- Liberty. --- Political philosophy. Social philosophy --- Social ethics --- Sociology of culture
Choose an application
Tarik Fraihi is bekend geworden met enkele scherpe opiniestukken over de "integratie-industrie". Ook in dit boek sabelt hij het integratiebeleid neer, het is een "klungelbeleid", en het heersend concept van integratie komt neer op een "zuiveringsproces", "een opgelegd ontwikkelingstraject dat de allochtoon moet doorlopen om in de gratie te vallen van de autochtone meerderheid". Fraihi wil een alternatief, een diversiteitsbeleid. Daartoe verkent hij eerst en ruim (drie hoofdstukken) wat 'het verschil' is, of liever, hoe er in de huidige maatschappij met verschillen wordt omgegaan: stereotypen, vooroordelen, islamofobie, cultureel racisme, etnocentrisme, onverschilligheid. Ook het cultuurrelativisme, dat aan de meeste ideeën over [lees meer] multiculturalisme ten grondslag ligt, wordt bekritiseerd omdat het mensonwaardige praktijken verdoezelt omwille van de cultuur van de ander. Fraihi pleit voor een cultuurrealisme. Cultuurverschillen zijn er, maar mogen niet als absoluut of onveranderlijk worden beschouwd, en cultuur speelt een even belangrijke rol als economie of politiek. Culturen kunnen en moeten dus veranderen -- en Fraihi spreekt zich heel duidelijk uit tegen extremistische, vrouwonvriendelijke en conservatief-isolerende tendensen in de moslimgemeenschap -- maar mogen niet het onderwerp zijn van een vernietigend assimilatiebeleid. In zijn voorstellen voor een beter beleid benadrukt Fraihi het, aan de kant van de overheid, wegwerken van discriminaties in de arbeids- en onderwijssectoren, en, aan de kant van de minderheden, het stimuleren van de emancipatie via sterke zelforganisaties. Deze vrij voor de hand liggende voorstellen komen minder goed uit de verf dan zijn kritiek op de huidige toestand, en hij wordt soms behoorlijk moralistisch (dit moet en dat moet...) en naïef-hoopvol (een cultuurpluralistische samenleving als een pointillistisch schilderij...). Fraihi is eerder een filosoof dan een politicus, dat merk je aan zijn scherp vermogen tot cultuurkritiek, maar ook bv. aan een interessante redenering, schatplichting aan Richard Rorty, waarin hij minderheden presenteert als hefbomen voor meer stabiliteit in de samenleving. [Chris Bulcaen] Copyright (c) Vlabin-VBC2004Bron: http://www.deleeswolf.be
Sociology of minorities --- multiculturele samenleving --- Sociology of culture --- Equality --- Minorities --- Multiculturalism --- 316.7 --- beeldvorming --- etnisch-culturele minderheden --- sociologie, cultuur --- 313 --- Intercultureel --- Moslim --- Multiculturele samenleving --- Ongelijkheid --- Vooroordelen --- sociale ongelijkheid --- minderheden --- allochtonen --- culturele identiteit --- interculturaliteit --- vooroordelen --- 186.6 Jeugd(sanctie)recht --- 668.6 Multiculturele samenleving --- #A0408A --- 316.7 Cultuursociologie --(algemeen) --- Cultuursociologie --(algemeen) --- Egalitarianism --- Inequality --- Social equality --- Social inequality --- Political science --- Sociology --- Democracy --- Liberty --- Rassen- en minderhedenvraagstuk - Vluchtelingenvraagstuk --- 325 --- 301.17 --- rassen-, minderheden- en vluchtingenvraagstukken --- Minderheden --- Cultuurverschillen --- Uitsluiting --- Ongelijkheden --- Multiculturele samenleving. --- Minderheid --- Cultuurverschil --- multiculturalisme
Choose an application
In dit boek wordt vanuit een veelheid aan gezichtspunten (26 auteurs) nagedacht over democratie en de verhouding tussen vrijheid en gelijkheid. Hoezo democratie? De spanning tussen vrijheid en gelijkheid wil zeker niet op zoek gaan naar goedkope en sloganeske antwoorden. Nadenken over democratie kan de democratie alleen maar ten goede komen. Immers, waar het denken wordt genekt, wordt ook de democratie genekt. Toch mag dit denken niet vrijblijvend zijn. Net zoals aan de grondslag van onze democratie, ligt aan de grondslag van dit denken een kritische en geëngageerde houding. Alle hier gebundelde auteurs staan voor hun zaak, wat impliceert dat hun essays niet vrijblijvend zijn. Ze nodigen de lezer uit stelling te nemen en kleur te bekennen
Democracy. --- Equality. --- Liberty. --- Political philosophy. Social philosophy --- democratie --- Democracy --- Equality --- Liberty --- 321.011 --- 321.7 --- economie --- emancipatie --- ideologie --- levensbeschouwingen --- participatie, maatschappelijke --- Civil liberty --- Emancipation --- Freedom --- Liberation --- Personal liberty --- Natural law --- Political science --- Libertarianism --- Social control --- Egalitarianism --- Inequality --- Social equality --- Social inequality --- Sociology --- Self-government --- Representative government and representation --- Republics --- 321.011 Democratie. Gelijkheid als democratisch beginsel. Representatiebegrip in politieke theorie --- 321.011 Politieke souvereiniteit. Volkssouvereiniteit. Volksvertegenwoordiging --- Democratie. Gelijkheid als democratisch beginsel. Representatiebegrip in politieke theorie --- Politieke souvereiniteit. Volkssouvereiniteit. Volksvertegenwoordiging --- 321.7 Democratie. Plurale samenleving. Pluralisme. Democratische pluraliteit--(moderne democratie politieke stelsels) --- Democratie. Plurale samenleving. Pluralisme. Democratische pluraliteit--(moderne democratie politieke stelsels) --- 32 --- 33 --- 301.17 --- 301.18 --- 2 --- Democratie --- Vrijheid --- Gelijkheid --- Kritisch denken --- Filosofie --- Media --- Oudheid --- China --- Romeinse Rijk --- Hellenisme --- Griekenland --- Hellas --- Film --- Literatuur --- Muziek --- Schilderkunst --- Tekenkunst --- Vlaanderen --- Vlaams --- Emigratie --- Vrouw
Choose an application
This book argues that a distributive approach to transport (or accessibility) is necessary to systematically address the social disparities found in these bodies of literature. In absence of an explicit distributive approach transport-related social exclusion is inevitable, as it is actually generated by current transportation planning practices.
Transportation --- Transportation and state --- Social justice. --- Equality. --- Transport --- Justice sociale --- Egalité (Sociologie) --- Planning --- Moral and ethical aspects --- Planification --- Aspect moral --- Politique gouvernementale --- transportation engineering [civil engineering] --- public transit [infrastructure] --- 331-057.622 --- arbeid van pendelaars - forenzen - pendelarbeiders (zie ook 331.65, 656.2) --- Environmental planning --- comprehensive plans [reports] --- Transport. Traffic --- 656 --- vervoer --- PXL-Business 2020 --- verkeerskunde --- mobiliteit --- verkeersvraagstuk
Choose an application
Paul Cliteur bekritiseert een lankmoedige elite, Paul Frissen pleit voor een elite die verschil durft te bevorderen, Heleen Terwijn toont hoe men in de VS leert van rolmodellen en Ewald Engelen poneert grootmoedigheid als morele plicht.(Bron: covertekst)
Elite (Social sciences) --- Elite --- Social mobility --- Social stratification --- Sociale agogiek --- Sociologie. --- Nederland. --- Bijzondere doelgroepen. --- maatschappijbeelden --- Political philosophy. Social philosophy --- sociale ongelijkheid --- Netherlands --- ethiek --- maatschappelijke vraagstukken --- maatschappelijk welzijn --- sociologie, cultuur --- 316.344 --- Elites : sociaal-wetenschappelijk onderzoek . Nederland --- elite --- Nederland --- politiek --- S2007846.JPG --- #SBIB:17H20 --- #SBIB:324H41 --- Stratification, Social --- Equality --- Social structure --- Social classes --- Mobility, Social --- Sociology --- Elites (Social sciences) --- Leadership --- Power (Social sciences) --- Social groups --- 323.3 --- 17 --- 492 --- 32 --- Sociale wijsbegeerte: algemeen --- Politieke structuren: elite --- Social policy. --- Samenleving --- Elites --- Verzorgingsstaat --- Werkvormen --- Werkvorm
Choose an application
1. Theorievorming over sociaal kapitaal 2. Empirisch onderzoek naar participatie 3.Diversiteit en sociaal kapitaal 4. Gevolgen van sociaal kapitaal
verenigingsleven --- Community organization --- Political sociology --- politieke sociologie --- sociaal kapitaal --- democratie --- participatie --- Associations --- Associations, institutions, etc. --- Attitudes politiques --- Community action --- Community involvement --- Community participation --- Comportement politique --- Inspraak in het beleid --- Involvement [Community ] --- Mass political behavior --- Overlegcultuur --- Participatie [Politieke ] --- Participation [Community ] --- Participation [Political ] --- Participation politique --- Participation à la politique --- Participation à la vie politique --- Political behavior --- Political participation --- Politiek --- Politieke participatie --- Politique --- Politique [Participation à la ] --- Politisation --- Sociologie --- Verenigingen --- sociologie --- politieke participatie --- politieke cultuur --- 499.1 --- diversiteit --- Democracy --- Political culture --- Social capital (Sociology) --- Verenigingsleven --- Sociale bewegingen --- Politieke participatie. --- Sociale bewegingen. --- sociologie. --- Sociologie. --- Capital, Social (Sociology) --- Sociology --- Culture --- Political science --- Self-government --- Equality --- Representative government and representation --- Republics --- 310 --- cultuurpolitiek --- vrijetijdsbesteding --- cultuursociologie
Choose an application
Tussen de Expo van 1958 en de autoloze zondagen van 1973 kende ons land een aanzienlijke onderwijsexpansie, die de sociale ongelijkheid in de samenleving grondig veranderde. In de kennismaatschappij, die steunt op een hoge scholingsgraad van de bevolking, worden mensen eerder getaxeerd op hun diploma dan op criteria als afkomst, etnie en geslacht. Achter de schermen spelen die oude ongelijkheden nog een rol, maar we doen alsof enkel verdienste en inspanning onze levenskansen bepalen. Dat maakt de beleving van de ongelijkheid anders. Ze wordt immers geïndividualiseerd en geïnterpreteerd als een teken van eigen schuld of tekort. De oude ongelijkheid uitte zich cultureel in de tegenstelling tussen links en rechts, de nieuwe daarentegen leidde tot een culturele clivage. Die vormt de nieuwe breuklijn waarop "nieuwe" politieke partijen als Agalev en het Vlaams Blok konden ontstaan. De posities op die scheidingslijn zijn reeds ingenomen op het einde van het secundair onderwijs. Ze bepalen het verschil tussen leerlingen uit het algemeen vormend onderwijs en leerlingen uit het beroepsonderwijs. Samen met het gevoel achtergesteld te zijn en met een aantal specifieke smaakculturen creëert de breuklijn een subcultuur. Die komt uiteraard meer voor bij groepen die zich achtergesteld voelen, maar ze verspreidt zich ook los van achterstelling en zelfs los van het gevoel van achterstelling. Het onderzoek steunt op een aantal grootschalige enquêtes, en wil tevens een brug slaan tussen survey-onderzoek en cultuursociologie. Het boek richt zich niet alleen tot studenten en wetenschappers, maar ook tot iedereen die geïnteresseerd is in het veranderende politieke landschap, het onderwijssysteem en de sociale ongelijkheid. (Bron: covertekst)
Education --- Equality --- Social stratification --- Hulpwetenschappen --- Social aspects --- Sociologie. --- Sociology of culture --- cultuursociologie --- sociale ongelijkheid --- sociaal-wetenschappelijk onderzoek --- Sociology of education --- Flanders --- Culture --- Belgium --- History --- 20th century --- People with social disabilities --- 316.7 --- #gsdbs --- 316.34 --- 323.2 --- 652 Sociologie --- #A0112A --- demotie --- 323.2 Burgerbevolking in relatie tot de staat. Burger en staat --- Burgerbevolking in relatie tot de staat. Burger en staat --- 316.34 Sociale differentiatie. Sociale typologie. Sociale stratificatie --- Sociale differentiatie. Sociale typologie. Sociale stratificatie --- 316.7 Cultuursociologie --(algemeen) --- Cultuursociologie --(algemeen) --- 331.1 --- 301.17 --- Sociologie --- Samenleving --- Demotie --- Informatiemaatschappij --- Discriminatie --- Sociale stratificatie --- Cultuursociologie --- Politiek 32 --- Kennismaatschappij --- Erfelijkheidsleer --- Stadssamenleving --- Verpleegkunde
Choose an application
discriminatie --- sociale ongelijkheid --- gelijkekansenbeleid --- Sociology of minorities --- Sociology of the family. Sociology of sexuality --- Human rights --- Emancipatiebeleid --- Sociale ongelijkheid --- Gelijke kansen --- 316.6 --- #KVHB:Gelijke kansen --- Bevolking 312 --- Maatschappelijke ontwikkeling 304 --- Migranten 325.11 --- Vrouwenproblematiek 396 --- 315.2 --- diversiteit --- gelijke kansen --- ongelijkheid --- gelijke kansenbeleid --- 316.4 --- Diversiteit --- 316.6 Gedragstheorie. Sociaal gedrag. Sociale psychologie --(gedrag en zelfconcept van het individu in de groep z.o. {159.923.33}) --- Gedragstheorie. Sociaal gedrag. Sociale psychologie --(gedrag en zelfconcept van het individu in de groep z.o. {159.923.33}) --- 301.17 --- Vrouwenemancipatie; Belgie --- Conferences - Meetings --- Equality in society --- Congresses --- Samenleving --- Ongelijkheden --- Gelijke rechten --- Ongelijkheid --- Race --- Disability --- Equal opportunities --- Gender --- International --- Age --- Organizations --- Government policy --- Sexuality --- Social class --- Social inequality --- Legislation --- Book --- Conference paper
Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|